5月8日，山西省太原市衛(wèi)計委印發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范暫不能執(zhí)行“兩票制”藥品、醫(yī)用耗材備案采購工作的通知》（以下簡稱《通知》）。

隨著這一通知的下發(fā)，太原市已經(jīng)落地的藥品、耗材“兩票制”政策，在某種程度上調(diào)整了。

去年3月，太原市醫(yī)改辦等7個部門聯(lián)合印發(fā)了《太原市公立醫(yī)療機構(gòu)藥品、醫(yī)用耗材采購“兩票制”實施細則（試行）》（以下簡稱《細則》），要求該市各公立醫(yī)療機構(gòu)于2017年4月1日起啟動實施“兩票制”。

其中，2017年6月1日藥品必須全面實行“兩票制”，2017年9月30日高值醫(yī)用耗材實行“兩票制”，2018年3月31日醫(yī)用耗材全面實行“兩票制”。

在藥品、耗材“兩票制”均已落地不短時間之后，太原市衛(wèi)計委所發(fā)的新《通知》，與此前《細則》相比，在可不執(zhí)行“兩票制”的品種規(guī)定上有了一些變化。

去年3月的《細則》規(guī)定，三種類型藥品、耗材可不執(zhí)行“兩票制”，包括：

一、為應(yīng)對自然災(zāi)害、重大疫情、重大突發(fā)事件和病人急(搶)救等特殊情況，緊急采購藥品醫(yī)用耗材或國家醫(yī)藥儲備藥品、醫(yī)用耗材，可特殊處理，事后一周內(nèi)向衛(wèi)生計生行政部門備案。

二、臨床必須但使用量較小的藥品、醫(yī)用耗材，也可特殊處理，但事先須報衛(wèi)生計生行政部門審核批準。

三、麻醉藥品和第一類精神藥品的流通經(jīng)營仍按國家現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行。

而上周所發(fā)《通知》，針對上述第一種類型藥品、耗材，將醫(yī)療機構(gòu)事后補辦備案采購手續(xù)的時限，由“事后一周內(nèi)”調(diào)整為“事后10個工作日內(nèi)”。

《通知》針對上述第二種類型藥品、耗材的規(guī)定，則調(diào)整為：

因品種繁多、用量較小或進口等問題暫不能執(zhí)行“兩票制”且臨床必需的藥品、醫(yī)用耗材，實行備案采購。

新舊規(guī)定之間，一個用語上的改變是：除了用量較小的臨床急需藥品、耗材，品種繁多、進口等問題也可以成為醫(yī)療機構(gòu)暫不執(zhí)行“兩票制”的理由。

本身國家版藥品“兩票制”文件中就只規(guī)定了2種可不執(zhí)行“兩票制”的品種類型，沒有將臨床必需但用量較少的藥品納入豁免范圍。

以太原、陜西、甘肅等為代表，在本地的落地政策中，將臨床必需但用量較小的藥品也納入可不執(zhí)行“兩票制”的品種范圍內(nèi)。這些地方被認為是突破國家版限制的典型。

新《通知》的出臺，意味著，太原市的政策更進一步突破性調(diào)整了。

這一調(diào)整，將給予醫(yī)療機構(gòu)在落地“兩票制”上更多的緩和空間。其原因，應(yīng)是為了更好保障醫(yī)療機構(gòu)的臨床用藥、用耗需求，以避免個別、極端供應(yīng)不足現(xiàn)象發(fā)生。

另一個調(diào)整是：對此種暫不執(zhí)行“兩票制”的藥品耗材，之前要求事前必須報衛(wèi)計部門審核批準，新的要求則是實行備案采購。

《通知》明確了備案采購的原則、主體、程序及監(jiān)管措施。

備案采購須遵循“臨床科室提出備案采購藥品、醫(yī)用耗材品種，科主任簽署意見→藥劑科或設(shè)備科進行資質(zhì)審核→院領(lǐng)導(dǎo)簽署意見→報市藥品器械管理中心備案審核→實施采購”的流程。

《通知》也明確提出，公立醫(yī)院要控制備案采購藥品、醫(yī)用耗材的品種和數(shù)量，防止出現(xiàn)備案采購藥品、醫(yī)用耗材的不合理使用。市藥械管理中心要對備案采購情況進行督察。

這也就是說，盡管部分藥品、耗材可以暫不執(zhí)行“兩票制”，但對其的采購和使用，也是要受到嚴格約束的。

所以，這是在將口子放得更大一點、解決短缺問題的同時，也避免被鉆漏洞？

自2017年1月國務(wù)院醫(yī)改辦發(fā)布《關(guān)于在公立醫(yī)療機構(gòu)藥品采購中推行“兩票制”的實施意見（試行）》以來，迄今快一年半時間過去了，藥品“兩票制”已全面鋪開。

耗材“兩票制”，尚無國家版文件，但一些省市已先行落地，且更多地方正在加入隊伍中。

隨著“兩票制”執(zhí)行深入，一些問題陸續(xù)浮出，這其中就包括短缺藥品供應(yīng)保障問題。從去年起，也不斷有聲音傳出，國家或要對“兩票制”執(zhí)行政策進行一些調(diào)整。還有聲音說，相關(guān)調(diào)整政策今年上半年就有望出臺。

“兩票制”政策調(diào)整，更好滿足現(xiàn)實需要，更具可行性，這是來自業(yè)內(nèi)的共同呼聲。而太原市做的做法，僅是地方的自我調(diào)整，還是有著更多動因呢？（轉(zhuǎn)自：賽柏藍器械   作者：賽金花）